除了中际旭创、新易盛、天孚通信等“巨头”外，光通信产业链上确实有一批实力强劲的中国企业，它们或在市场规模上逼近，或在关键技术、细分领域构成了有力竞争。
| RK | 企业 | 备注 |
|---|---|---|
| 1 | 光迅科技 | 国内光器件/模块IDM龙头，实现10G及以上高端光芯片自研自产，垂直整合能力突出 |
| 2 | 华工正源 | 华工科技旗下核心企业，覆盖有源/无源光器件，绑定华为、中兴等设备商 |
| 3 | 剑桥科技 | 电信级光模块成本控制能力突出 |
| 4 | 联特科技 | 专注高速光模块与5G通信光模块，在波分领域和中高速率光模块领域具备优势，正处于快速扩产阶段 |
| 5 | 博创科技 | 硅光与PLC集成代工平台开放，面向中小客户提供定制化服务，正推动硅光生态发展 |
| 6 | 纳真科技 | 海信集团旗下全栈式光通信解决方案供应商，在接入网（10G/50G PON）和CPO组件领域专利布局超前 |
| 7 | 索尔思光电 | 400G/800G模块采用自研激光器芯片，垂直整合能力可支持AI算力中心需求 |
| 8 | 光迅科技 | 国内光器件/模块IDM龙头，实现10G及以上高端光芯片自研自产，垂直整合能力突出 |
| 9 | 光库科技 | 上游供应商们技术突破可能改变供应链格局，或直接切入模块市场构成竞争 |
| 10 | 长飞光纤 | 虽然与光模块/器件不直接竞争，但光纤光缆巨头们凭借强大的研发和制造能力，存在向产业链下游延伸的可能 |
| 2026.06 DBC(DB Consulting)/CIW/eNet16 | ||
中际旭创、新易盛、天孚通信被誉为光通信“三巨头”，凭借在AI算力浪潮中的先发优势，稳居全球光模块市场的领导地位。根据LightCounting发布的去年的数据，中际旭创排名全球第一，新易盛反超Coherent升至全球第二。
然而，就像其它所有行业一样，光通信行业的竞争也会是从来不是铁板一块，一批企业正从不同维度积蓄力量，构成了对“三巨头”的潜在冲击。
第一重冲击来自全球排名中的同级竞争者。在去年全球Top10光模块厂商中，中国企业占据七席。排名第四的光迅科技是国内光器件/模块IDM龙头，拥有从光芯片到模块的垂直整合能力。排名第六的纳真科技（原海信宽带）去年上半年收入及净利润同比激增124%和6501%，其数通光模块收入同比增长77%。排名第七的华工正源去年AI相关光模块发货量预计达600万至700万只，联接业务半年营收增长124%。排名第八的索尔思光电已锁定2027年全球顶级科技客户的1.6T光模块需求。排名第十的剑桥科技去年上半年净利润同比增长51%，800G系列产品已在多地量产。此外，联特科技400G及以上光模块收入首次成为第一大收入来源，占比达54.81%。
第二重冲击来自上游光器件与芯片的“卡位者”。光芯片在高速光模块中的成本占比可达30%至70%。光库科技的薄膜铌酸锂相干驱动调制器已向全球头部客户批量交付；仕佳光子去年上半年光芯片及器件营收同比增长190.92%；源杰科技2025年全年营收同比增长138.5%，成功扭亏为盈-；长光华芯发布了200G PAM4 EML等五款高端光通信芯片新品。这些企业的技术突破正在改变上游供应链的话语权格局。
第三重冲击来自光纤光缆巨头的向下延伸。长飞光纤2025年上半年光互联组件分部收入同比增长54.6%；亨通光电启动AI先进光纤材料研发制造中心扩产；中天科技已中标首单空芯光纤采购项目。这些企业在光纤光缆领域积累的制造能力和客户资源，为其向光模块领域延伸提供了天然跳板。
第四重冲击来自跨界巨头的强势入局。比如，华为具备从芯片、模块到系统的全产业链能力；中国信科构建了覆盖“光纤光缆-光器件-光系统-智能管控”的全产业链；中兴通讯在光传输与网络接入设备领域全球市场份额达10.16%。这些的体量和资源整合能力，也足以在任何时刻重塑市场格局。
光通信行业的竞争必然从单一产品延伸至全产业链。“三巨头”虽领先依旧，但来自同级竞争者、上游突破者、跨界巨头和产业链延伸者的四重冲击，正在悄然改变这场竞赛的规则与格局。这尤其是中国特色。
（文/按比例生存）
e-Mail：lab@enet16.com
